安赛龙和林丹这两个人，一共在国际比赛里打了9场，安赛龙赢了6场，林丹赢了3场。数字看起来安赛龙占优势，可是细看比赛过程，情况没那么简单。
2015年全英公开赛，林丹赢了，比分是2比1。同年日本公开赛，林丹又赢了2比1。那时候安赛龙还年轻，虽然身体很好，但经验和临场表现还不够成熟。林丹利用丰富的经验和网前技术，一次次把机会变成胜利。这就像老将教新人的样板。
到了2016年，情况开始变化。澳大利亚公开赛，安赛龙逆转赢了2比1，丹麦公开赛更是2比0拿下林丹。里约奥运会男单铜牌赛很激烈，林丹第一局21比15领先，安赛龙第二局21比10扳平，决胜局21比17赢得比赛。那时林丹33岁，体力不如从前，但他还是把比赛打到最后一局，逼得安赛龙使出全力才赢。奥运赛场的压力很大，能打成这样说明林丹实力依然强。
2017年日本公开赛，林丹又2比1赢回一场。可同年格拉斯哥世锦赛男单决赛，安赛龙2比0胜，比分22比20、21比16，拿到第一个世锦赛冠军，也终结了中国男单八连冠。那场比赛林丹第一局打到20平，被安赛龙连拿两分赢了，第二局安赛龙一直领先。
林丹当时35岁，体能不如以前，但他还是拼命争夺关键分。安赛龙赛后说，能赢林丹是一种荣幸，林丹的历史地位不会因为一场比赛改变，话虽客气，其实反映出年龄差的影响。
之后，2019年新加坡公开赛和2020年印尼大师赛，安赛龙继续赢。九场比赛结束，安赛龙6胜3负，胜率67%。从数据看，安赛龙身高臂展占优势，进攻和防守稳定，林丹靠网前假动作和经验多次得分。
但这些胜利大多数是在林丹30岁以后，那个时候林丹已过巅峰，安赛龙正当上升期。安赛龙也多次说林丹是历史最佳，他只是追赶者，不拿纪录说自己超越。
把时间拉长来看，这9场比赛是两个时代的交接。林丹从2006年开始称霸羽毛球，奥运会赢了两枚金牌，世锦赛拿了5次冠军，全英6次夺冠，完成了双圈全满贯，成就无人能及。
安赛龙2017年拿世锦赛冠军，接着赢了东京和巴黎奥运金牌，世界排名第一坐了183周，是丹麦标志性选手。说到历史地位，林丹的十年统治力还没被完全超越。安赛龙奥运会拿了两金一铜，成绩不错，但林丹年轻时就完成双冠卫冕，含金量更高。
看具体比赛，2015年林丹赢的两场，安赛龙第一局能紧咬，后两局被林丹节奏带崩。林丹会突然加快速度，或者用网前小球迷惑对手，安赛龙处理细节还不到位。2016年里约铜牌赛，安赛龙第二局发力，连续杀球得分，林丹脚步慢半拍，决胜局后体力下降明显，安赛龙抓住机会多。
世锦赛决赛中，安赛龙在20平关键分胜出，表现稳定，失误少。
林丹输掉比赛的原因多是年龄带来的体能下降。33岁、35岁对抗20多岁的年轻人，跑动和爆发力都差。虽然输了，林丹很少崩盘，比赛都很激烈。2017年世锦赛决赛，林丹第一局拼到20平，第二局也有得分机会，说明他经验丰富，战术素养高，身体不在最佳状态也能给对手制造麻烦。
安赛龙则靠身高和杀球威胁，防守反击越来越成熟，他自己也说，打林丹感觉能打反击，因为林丹反击多，这成了他的优势。
数据上看，安赛龙赢的场次多是直落两局或决胜局小胜，说明他掌握主动后不容易被反超。林丹赢的三场都是2比1，靠拖入决胜局和关键球处理获胜。这段交手显示羽毛球从靠经验技巧变成更看重身体条件、体能和稳定性。
安赛龙代表新趋势，他高大移动快，失误少，符合现代羽毛球规则。
不能只看交手成绩说安赛龙全面超越林丹。林丹巅峰期胜率长期保持90%左右，统治力强。安赛龙确实世界第一坐了很久，但林丹当年面对好多高手依然占优。安赛龙也承认林丹是无可争议的历史最佳，他只是欧登塞的大个子，能有现在成绩已很幸运。
这话是谦虚，也是对林丹成就的尊重。林丹退役后安赛龙多次称赞，说明他心里清楚，交手占优不等于历史地位变化。
回头看这9场比赛，意义在于新时代的交替。2015到2017年这段时间，正是林丹从巅峰下滑，安赛龙快速崛起。林丹用经验和韧劲给安赛龙上课，安赛龙用身体和稳定表现告诉大家羽毛球还在进步。林丹输了，不只是输给安赛龙，而是输给了时间和规则的变化。
安赛龙赢了，也没骄傲，反复强调林丹地位没变，反而更让人尊敬。
如果要说谁更强，巅峰林丹和现在安赛龙比，很多人仍选林丹。林丹的网前假动作、节奏变化和关键杀手本能，是天赋加经验的怪物。安赛龙靠稳定和身体优势，在多年统治里证明自己，但要完全压过林丹时代，还差一点火候。每代人打法不同，每代人有传奇。
安赛龙在写自己的故事，林丹已经封神。他们9场对决，是最精彩的时代交替。
体育不是简单数字比拼。安赛龙6胜3负，拿过奥运和世锦赛金牌，林丹留下的是让后人仰望的统治力和精神。安赛龙清楚这点，从不拿交手记录压人。球迷看球，应学这种态度，尊重前辈，做好自己。
林丹时代结束，安赛龙时代还在，但羽毛球的魅力，永远在时代交接的比赛里。新球员得交学费，老将留遗产，这道理你说对不对？返回搜狐，查看更多